COOLSCAN V EDとJPEG保存

さっき車で花屋與兵衛に寿司を食べに行って帰りがけの午前零時を過ぎた頃、強めの雨が降り出しました。
遠くのほうでは雷が鳴っています。車を家につけると、急いで雨に濡れつつ家の中へ。
テレビをつけると東京２３区では1時間に１００ミリの大雨で、地区によっては避難勧告が出ているとの事。被害が出ないことをお祈りいたします。

COOLSCAN　V　EDですが、さすがに4000dpiもあるとJPEGで保存しても最高画質だとファイルサイズが２６メガ程度になってしまいます。原版のポジはあるわけで、高画質なフォーマットのデータが欲しければ改めてスキャンすれば良いので、最高画質のひとつ下の高画質で保存することにしました。これだとファイルサイズも3メガ～4メガくらいと、HDDに優しい大きさになり、見た目には等倍で見てもそれほど最高画質との差もわかりません。

まあ、私の場合最近はあまり画質云々より利便性重視になりましたので、デジタル一眼のほうでもJPEGの最高画質のひとつ下の画質で撮影し、以前のRAWファイルはJPEG化してとっとと削除してますが・・・（笑
リバーサルメインだと、いつでもスキャンしなおせる安心感があるのが良いですね。（＾＾

JPEGはもともと人間の目をごまかすのに長けたフォーマットですからよほど圧縮率を高くしない限り、出力された大伸ばしプリントを見てどっちが低画質でしょう？と問いかけてはたしてどのくらいの人が正解するのでしょうか？
これって撮りビアの種になりませんか？（なりません（＾＿＾；）

アニメのセル画や浮世絵錦絵のようなベタ塗りの絵などは差がわかりやすいんですけどね。
JPEGもエンコーダの性能次第ではかなり圧縮してもできの悪いエンコーダで最高画質で圧縮されたものに迫る画質になりますし。（私が使っているPhotoShop６のJPEGエンコーダは性能があまり良くないようです（＾＾；）

今日の写真は近所のモスバーガーで。
CANON NewF-1 + NFD50mm/F1.4（下）、NFD100mm/F2.0（上）で撮影。プロビア100F使用。
プロビアって（高いので（＾＾；）初めて使ってみたんですが、確かにベルビア１００とかなり発色が違いますね。全体にナチュラル、悪く言えば地味ですが、ベルビアの誇張されたような色で無い分、使いやすい部分もありますね。